DAZ 4

Bonjour,

Quelqu'un ici a-t-il déjà essayé la dernière version de DAZ Studio 4?

DES.

Je n'ai pas eu le courage de télécharger la version et de la tester avec le peu de temps que laissait la licence provisoire... En plus, au vu de la vidéo de présentation de DAZ Studio 4, il me semble que les principales différences viennent de l'interface utilisateur, ce qui est bien (très bien même pour ceux qui souhaitent aborder la 3D) mais cela ne me satisfait pas vraiment car il n'y a pas de progrès a priori sur les fonctions ou le moteur de rendu (ou alors ce sont les évolutions de DAZ Reality qui sont externes à DAZ Studio).

J'ai testé, mais franchement je ne suis pas très emballée par cette version. Il y a un fil qui en parle ici :
https://graphimaker.1fr1.net/t5352-daz-studio-400256-beta-release

Merci pour vos réponses, pour le lien aussi.

A ce que je vois, personne ne semble enchanté de cette nouvelle version, moi non plus d'ailleurs. Il m'est impossible d'installer cette nouvelle version sur mon PC. Je parle de la toute dernière beta, disponible il y une quinzaine.
Personne ne semble avoir eu de problèmes avec la précédente version pour autant que j'ai pu en juger par vos post.

Pour moi une plateforme doit avoir au moins 3ans de durée de vie avant d'être modifier , simplement pour que tous les problèmes de bugs soient résolus et qu'au moins, les gens aient eu envie d'avoir vraiment mieux , en plus cela permet aux concepteur de mettre dans la nouvelle version les avancées demandées par les clients ( et la je rejoint l'avis de Bison Ravi)
Hors à peine 9 mois après la sortie de la version 3 on nous balance une version 4 qui en fait est une réponse à la concurrence de poser pro 2010, mais pas vraiment une demande expresse des utilisateurs, qui ce borneraient en fait, quand on lit ce que sera la nouvelle plateforme , aux réalisateurs d' héroïque fantasy , ou des amateurs de Rendorotica

De plus cette version utilise un moteur de programme développé par Apple , en tout cas l'interface qui était pratique qu'il puisse être arrangé à sa sauce devient un truc qui ressemble plus a un jeux pour gamin ,avec des personnages pour adultes seulement ...le américains aime ça , car ils sont des gamins retardés , mais les européen comme les asiatiques , aime bien les choses qui perdurent et qui évoluent pas trop vite qu'ils on envis d'en tirer le meilleur parti ...

Ayant découvert DAZ, il y a quelque mois seulement, je ne peux pas dire que je suis particulièrement attaché a une interface au niveau des habitudes et je n'utilise pas (encore) de scripts ou de chose de ce style qui pourrais ne plus marcher.

Mon personnage n'en est pas encore a une version mature, je peux donc envisager de le rebâtir sur un personnage de 5eme génération histoire d'anticiper l'avenir.

Et étant friant de nouveautés une migration vers la V4 est envisageable

L'interface de DAZ 4 est clairement orientée "grand public" ... et pour des machines très puissantes, très actuelles (voire a venir) -

Je n'ai trouvé aucun apport de confort à l'utilisation, aucune nouveautés et j'ai pas retrouvé certaines fonctions ....

parti avec la bonne intention de migrer ... je reste pour l'instant avec ma 3

personnellement j ai teste la version 4 pendant 4 jours et hop poubelle

j avais deja eu du mal au passage de la version 2 a la version 3
puis au bout d une semaine , j avais retrouvé mes marques
mais la comme le dit D jpp ça n a plus rien a voir

un des problemes de poser est son interface malfoutue
il semblerait que daz est decidé de faire encore pire

la version 3 est pas mal abouti et doit etre gardée
ne serait que pour la compatibilité ascendante des personages
en plus il y a toute une communauté qui tarvaille plus ou moins
benevolement a creer des morph textures et autres props pour
daz et les mettent a disposition sur des sites de freebies bien connus

si l evolution c est de remettre tout ce travail en cause
alors FUCK l evolution et rapellons nous de ce qu une
communauté peut faire comme par exemple le rachat
de BLENDER et sa mise a disposition en open source

enfin j ai l impression de radoter, je crois que j ai deja dity ça dans un autre post
https://graphimaker.1fr1.net/t5352-daz-studio-400256-beta-release

mais ça m enerve quand on vient casser mes jouets sous mon nez
en m expliquant que c est pour mon bien

philhamel a écrit:

personnellement j ai teste la version 4 pendant 4 jours et hop poubelle
...
mais ça m enerve quand on vient casser mes jouets sous mon nez
en m expliquant que c est pour mon bien

parfaitement d'accord et quand en plus c'est pour m'en vendre un nouveau ...

bonsoir

pour l'instant je ne suis pas passé à daz 4 et vu les commentaires je ne suis pas motivé ...

d'ailleurs sur le nouveau pc je continue avec daz3 advanced ... déjà que j'ai du mal avec leur nouveau site

j'ai plus de plantage pour l'instant ...

je préfère bosser sur daz3 et poster ici que de maitriser encore un nouveau

en tout cas vous avis sont très intéressant

bonjour

je profite de ce fil pour poser une question car j'installe un nouveau pc

est ce que daz3 advanced 32 bits , daz 3 advanced 64 bits et daz4 peuvent être installé dans le même repertoire ( ex c:\daz) ou chacun dans un répertoire différent ( c\: daz3_32bit c:\daz3_64bit c:\daz4 par exemple)

dans ma précédente installation j'avais tout séparé et je me retrouvais avec plusieurs contents...


désolé si ça a été posé et j'espère avoir été clair

d'avance merci pour vos retours d'expériences

amicalement

Je serais toi, je les laisserai installer dans les répertoires proposés par défaut,
Et je les ferais tous pointer les contenus vers une même arborescence
C:\Images par exemple

Ou mieux sur un autre disque D:\Images
Et comme tu installes un nouveau PC, tu as tout intérêt à mettre deux disques
pour séparer la partie programmes de la partie données
Tu gagnerai en perf, souplesse, facilité de sauvegarde etc.

Quand j'ai installé Daz 3avanced dans le même espace que mon ancien Daz 2.2
au niveau des dossier il n'y a pas eu de problème, mais il arrivait que la référence de l'un ou de l'autre soit effacé dans la base registre en fonction de celui que j'avais utilisé lors de la dernière cession Windows, ce qui revient a dire , que je devait , restaurer les mots de passe des licences, les formats d’affichages , restaurer le content manager , repositionner les fenêtres 2 écrans , et le contenu des barres d'outils , au début n’ayant pas sauvegardé mes configurations j'ai passé une demie journée a tout remettre en place , il est donc impératif si tu veux des cohabitation que tous ça soit prévus , Car il n'est pas possible à ma connaissance de figer des configurations au niveau du registre.

Quand a la créations de plusieurs disques ou partitions , je suis tout à fait d'accord avec Goupil , de plus, cela protège les disques durs d'un accès unique , qui a la longue peu s’avérer fatal en cas de plantage hard.

_Perso le risque d'avoir plusieurs Daz sur le même bureau c'est de prendre le risque de commencer à travailler avec l'un et vouloir continuer avec un autre; chose pas toujours possible.

Sans oublier la galère de l'install de certains plugs qu'il faut copier vers les trois directions et donc risquer des conflits.

Après tout à fait d'accord pour la recommandation d'avoir un content unique sur un même disque autre que C:.

merci à tout les 3 !

donc plusieurs repertoires daz et un seul de content si j'ai bien compris ;o)

amicalement

Thadeus

Et aussi un répertoire de réalisation c'est préférable , surtout cela permet de faire la différence entre le stockages des zip et exe
et des fichier daz

En fait moi j'ai plein de répertoires
G: remplace le programme file de C;/
la il y a tous les logiciels perso
ça évite la sur fractions du disque c; avec tous les fichier temporaires de services

j=> stock toutes les images de bases les templats
k=> la bibliothèque pour daz (100 go ) que je range et surtout que je nettoie souvent pour éviter quelle ne soit pleine de trusc dont je ne me sert jamais, des fichiers expérimentaux finis ou de trucs qui sont moches et qui ne fonctionnent pas ( à part les personnages les fringues et les tifs le reste je peux facilement modéliser)

L=> les scènes sous Daz regrouper par dossiers de projets

M=> Poser 7 avec sa bibliothèque sur lequel Daz pointe
dans se dossier se trouve la section up load qui me permet de joindre la bibliothèque de poser et de daz , ce qui me permet de contrôler les objets pour poser et de les utiliser dans Daz
Sur un autre pc deux disque externes pour stocker toutes les archives aussi bien les archives entrantes que celles production locales
et sur ce même pc toutes les bibliothèques des objets modélisés localement
avec des archive depuis 1998

Thadeus a écrit:

donc plusieurs repertoires daz et un seul de content si j'ai bien compris ;o)

C'est cela

Note : DAZ peut gérer plusieurs content, il suffit de le paramétrer
On peut avoir plusieurs content si tu as par exemple plus de place sur le disque dur et que tu en rajoutes un

Même si tu changes de logiciels pour aller vers Poser, Carrara ou autres, tu pointeras toujours vers le(s) même(s) content(s)

Mais garde à l'esprit que si tu as un seul content sur un gros disque dur dédié, tu simplifieras grandement la maintenance
Le disque pourra être dupliquer, synchroniser pour être sauvegardé, ou même pourra être retiré du PC tombé en panne
pour y être inséré dans un autre PC etc...
certains d'entre nous utilise un disque externe USB comme second disque pour y mettre tous ses contenus

Attention il ne peut y avoir qu'un content
Mais il peut y avoir au temps de dossier qui respecte la hiérarchie
sur le même disque
content /runtime/ etc...
fringues /runtimes/ etc ...

d-jpp a écrit:

Attention il ne peut y avoir qu'un content
Mais il peut y avoir au temps de dossier qui respecte la hiérarchie
sur le même disque
content /runtime/ etc...
fringues /runtimes/ etc ...

Je n'ai pas très bien compris
J'ai par exemple c:\...\DAZ\content... une arborescence créé par défaut mais je n'installe rien dedans et d:\..\content, un disque dédier au contenu
Mais dans le paramétrage, il me semble que l'on peut ajouter d'autres contenus provenant d'autres arborescences ou disques
J'ai dit une bêtise ?

D:\ contente\Runtime
E:\content \Runtime
F:\content\Runtime
est une structure acceptable car c'est le disque qui différencie l'arborescence
D:\contente \Runtime
D:\contente \Runtime
n'as pas de sens sauf de pourvoir diviser les dossier pour une meilleur recherche
Dans ces cas la le remplacement du nom content , par un nom plus explicite permet une installation des divers fichier plus efficace surtout quand il faut retrouver des éléments particulier
En plus il est fort peux probable que Windows accepte deux dossier nommés identiquement

on peut aussi avoir
C:\daz\studio\content\runtime
C:\smithmicro\poser\content\runtime
si on a daz et poser sur le même disque
cela permet de garder les fichiers compressés (crz , obz etc...) de poser sans toucher a l arborescence car Poser est tres suceptible sur l ordre de l arborescence a l inverse de daz