quels logiciels de dessins vous utilisez ?

bonsoir à tous

je voudrais savoir quels logiciels de dessins ? vous utlisez et quel tablette?
et peux admirer vos oeuvres??
merci

J'utilise photoshop element 8 (je suis passée à la version supérieure ), et ma tablette graphique est une bamboo format A5

J'utilise un logiciel qui s'appelle "ma main" XD ....
K, j'déconne ... j'utilise très rarement l'infographie sinon le logiciel que j'ai c'est photoshop CS (je l'utilise que pour retoucher =v=") sinon G pas de tablette .... par contre la bamboo est une tablette vivement conseillé =)

Hello ! Manga Studio pour ma part et je vais certainement délaissé Toshop d'ici peux vu que ma charmante femme m'as offerts la version 4 pour noël et que celle-ci gère la couleur en étant très complète ... faut juste que je m'habitue à 2 ou 3 changements par rapport à la v3 !
Pour la tablette, Wacom Intuos 3 A4... Voili, voilou !

@+

Pour la tablette : la même que Sylvie
Logiciel : PSP 5, je le trouve plus "simple" que la plupart des autres logiciels, sinon Art Weaver (free !)

je dessine souvent manuellement et j'utilise photoshop cs2""pour les retouches"" et illustrator et je n'ai pas une tablette graphique

si j'ai bien compris, vous utilisez tous que du payant et chère de surcroit ...

Qu'est ce que tu crois a moins de 5000€ t'a rien .. et encore ...

Donc, sérieux ..
-Pour dessiner photoshop, la version cs1 'qui est en fait la 8 et qui n'apporte pas grand chose de plus que la 7 sauf de prendre 2X plus de temps pour démarrer.
After Efect et Premiere cs1 (que j'aime vraiment pas ,dommage la veille version 4.2 ne fonctionne plus sous XP ...) ça c'est pour le montage vidéo ... et pour le son Audition v1
D'ailleurs la seul version que j'ai acheté .. les autres produits Adobe, mont été offerts par un potes qui , quand il a fermer sa boite d'infographie, ma filer les seul licences qu'il n'utilisait pas ( car il est Mac et moi pc ) et qu'il devait avoir pour des questions de compatibilité ...
Pour le reste, Pixia et the Gimp (pour leur filtres et leurs automatises un peut diffèrent de Photoshop), virtual dub , plus pratique que Premiere et beaucoup moins lourdingue pour la compilation d"image en série et toutes les conversions de formats que les dernière versions de Premiere
pour la 3D Truspace , Bryce, Metacequoia Daz et Poser
et bien sur des tas d'autres petits programmes ad-on ou plug-in pour faire monter la sauce ....

boris20 a écrit:

si j'ai bien compris, vous utilisez tous que du payant et chère de surcroit ...

C'est surtout que lorsqu'on a un hobbit ou une passion on dépense un peu plus d'argent dessus

Pour les œuvres de chacun tu peux les voir dans la partie galerie des membres.

the strill a écrit:

, sinon Art Weaver (free !)

Cher ? non
Par contre tu trouvera jamais de tablette gratos

Pour l'infographie, j'ai longtemps utilisé The Gimp (gratuit) et depuis Septembre dernier, j'utilise Photoshop CS3 (obtenu par un collègue de bureau durant mon stage de cet été). Et pour la tablette graphique, j'utilise une Wacom Intuos 3 A4 (chèèèèèèèèèèèèèère).

Pour le logiciel, j'utilise The Gimp
qui est un excellent logiciel tout aussi puissant que photoshop est et entièrement gratuit (ma signature je l'ai dessinée entièrement avec ce logiciel)
Quant à la tablette, j'utilise une trust 7300 format A4 mais elle n'est pas super (elle bug souvent et j'ai du plusieurs fois réinstaller les pilotes) et en plus il n'existe pas de driver pour linux

Suisei a écrit:

Et pour la tablette graphique, j'utilise une Wacom Intuos 3 A4 (chèèèèèèèèèèèèèère).

Aaaah mon rêve

Tablette Wacom et Artrage 2.5, la 2 est freeware;)

JBE's studio a écrit:

Pour le logiciel, j'utilise The Gimp
qui est un excellent logiciel tout aussi puissant que photoshop

Pas tout à fait, sinon j'aurais jamais switché. Mais il est excellent, ça c'est vrai.

Suisei a écrit:

Pour l'infographie, j'ai longtemps utilisé The Gimp (gratuit) et depuis Septembre dernier, j'utilise Photoshop CS3 (obtenu par un collègue de bureau durant mon stage de cet été). Et pour la tablette graphique, j'utilise une Wacom Intuos 3 A4 (chèèèèèèèèèèèèèère).

tu utilise une version copié c'est pas bien ça

boris20 a écrit:

Suisei a écrit:

Pour l'infographie, j'ai longtemps utilisé The Gimp (gratuit) et depuis Septembre dernier, j'utilise Photoshop CS3 (obtenu par un collègue de bureau durant mon stage de cet été). Et pour la tablette graphique, j'utilise une Wacom Intuos 3 A4 (chèèèèèèèèèèèèèère).

tu utilise une version copié c'est pas bien ça

Photoshop fait probablement partie des applications les plus copiées dans le monde de l'infographie. C'est la contrepartie d'une richesse fonctionnelle qui la rend difficilement contournable mais d'un prix de licence qui le rend inabordable pour l'amateur non fortuné ! Mais d'un autre coté, même si la copie est illégale, elle fait aussi partie du business : plus le logiciel est utilisé, plus il prend des parts de marché, ce qui fait que le piratage n'est même plus un manque à gagner pour Adobe mais une source indirecte de revenues ! Après tout, le piratage des applications de Microsoft (notamment les outils de bureautique où je doute sincèrement qu'un particulier n'ait jamais acheté sa licence de Word ou d'Excel) n'a jamais vraiment pénalisé l'entreprise et fait même partie de sa stratégie marketing ; ce sont les entreprises qui payent et les particuliers lorsqu'ils achètent un PC (avec Windows).

En infographie, c'est la même chose pour des applications style 3D Studio Max où je pressent que le nombre d'utilisateurs est largement supérieur au nombre de licences payées !

Ceci dit avec un minimum d'effort et de recherches, on arrive au même résultat.

Soit en utilisant les astuces des modèles économiques qui permettent d'avoir des licences à prix très très réduits (les deux licences MS Office de mes filles m'ont coûté 50€ pièces) ou en version OEM (souvent distribués avec des scanners, des imprimantes ou des tablette) ; soit en Open Office fonctionne aussi bien, Inskcape se rapproche d'Illustrator et The Gimp - si on n'a pas besoin de gérer la quadri - fait aussi bien que PhotoShop si on prend la peine de voir comment il fonctionne).

Sinon, j'utilise principalement The Gimp, Inkscape, Draw, Paint.net & IrfanView

habot a écrit:

The Gimp - si on n'a pas besoin de gérer la quadri - fait aussi bien que PhotoShop si on prend la peine de voir comment il fonctionne).

Perso, je me suis acharnée pendant 2 ans avec The Gimp en pensant exactement la même chose. J'étais déterminée à démontrer qu'on pouvait faire aussi bien avec The Gimp qu'avec Toshop aussi facilement... J'ai eu beau trouvé Toshop imbuvable lors de ma toute première tentative, et ben après quelques heures d'utilisation, mes certitudes ont été littéralement balayées... Juste la prise en compte de la pression sur la tablette graphique, ça a été un bol d'air pour moi et le système de copier coller d'un fichier à l'autre est vraiment lourd sous The Gimp (obligé de passer part un buffer interne) alors que Toshop se contente du classique ctrl+C, ctrl+V.
The Gimp est excellent ; il a constitué un entraînement de qualité pour moi, il est plus intuitif que Toshop pour débuter je trouve, donc pour ceux qui démarrent l'illustration numérique, je le conseille plus que Toshop. Mais si on a l'idée de passer à un niveau pro un jour, qu'on aura besoin d'être rapide et efficace, le switch devient incontournable, c'est juste une question de temps.
Mais pour ceux qui veulent rester dans le cadre amateur, c'est sûr, The Gimp fait le poids.

Suisei a écrit:

... le système de copier coller d'un fichier à l'autre est vraiment lourd sous The Gimp (obligé de passer part un buffer interne) alors que Toshop se contente du classique ctrl+C, ctrl+V.

Ah bon ? Sous Gimp, je me contente de faire un simple drag & drop de mon fichier directement dans l'autre pour avoir un nouveau calque

Suisei a écrit:

Mais pour ceux qui veulent rester dans le cadre amateur, c'est sûr, The Gimp fait le poids.

Je suis bien en accord avec tes arguments. Les graphistes professionnels tournent avec PhotoShop. Mais peu de gens ont réellement besoin de toutes ces fonctions. Je pense aussi que pas mal utilisent PhotoShop pour le seul plaisir de l'utiliser.

Il n'y a pas que The Gimp ou le libre. Corel à lâché, il y a peu, PSP X gratuitement et il convient aussi à beaucoup d'utilisateurs. Il y en a d'autres.

Suisei a écrit:

Juste la prise en compte de la pression sur la tablette graphique, ça a été un bol d'air pour moi ...

Ceci dit, j'admets volontier que les logiciels libres accusent un certains retard sur les périphériques d'entrée/sortie (imprimantes, scanners ou tablettes) et je pousserais bien la mauvaise foi en mettant en cause les fabricants qui font le choix de ne pas livrer les sources de leurs drivers

Mais bon, il n'est pas question ici d'un débat Libre VS Propriétaire. D'ailleurs, je ne suis ni pour ni contre. Bien au contraire

habot a écrit:

Ah bon ? Sous Gimp, je me contente de faire un simple drag & drop de mon fichier directement dans l'autre pour avoir un nouveau calque

Ah ? Bon, j'essaierai alors...
EDIT : Marche pas dans mon cas, ni pour ouvrir un fichier d'ailleurs. T_T Mais mon cas est particulier : je suis sous Mac et The Gimp a besoin d'ouvrir l'interface X11 pour fonctionner. Ça vient de ça. Du coup, on doit tout faire en interne. FIN-EDIT

habot a écrit:

Je suis bien en accord avec tes arguments. Les graphistes professionnels tournent avec PhotoShop. Mais peu de gens ont réellement besoin de toutes ces fonctions. Je pense aussi que pas mal utilisent PhotoShop pour le seul plaisir de l'utiliser.

J'ai aussi constaté que peu de gens connaissaient ne serait-ce que le nom de The Gimp, et donc, ils se tournent automatiquement vers le truc connu sans chercher à savoir s'il n'existe pas un pendant gratuit qui ferait l'affaire.

habot a écrit:

Mais bon, il n'est pas question ici d'un débat Libre VS Propriétaire. D'ailleurs, je ne suis ni pour ni contre. Bien au contraire

Pareil pour moi, disons que je défends le libre parce qu'il permet au particulier d'éviter bien souvent le piratage.

habot a écrit:

... Mais peu de gens ont réellement besoin de toutes ces fonctions.

C'est tout l'art du marketing (c'est une formule car je n'assimile pas cela à de l'art ) que d'arriver à nous convaincre que nous aurons besoin de bien plus que ce que nous nécessitons. C'est l'une des raisons qui poussent les gens à vouloir utiliser Photoshop pour n'exploiter que quelques fonctions basiques qui se trouvent aisément dans des applications plus facilement disponibles, voire gratuites, comme Adobe Photo Elements, généralement fournie avec n'importe quel appareil photo, scanner, etc.

Je remonte un vieux topic ^^

Personnelement je reste traditionnel, certe j'expérimente, mais le crayon de papier et la mine de plomb me convienne très bien, et il ne faut pas que cela se perde

D'ailleurs j'aimerais me lancer dans la peinture à l'huile mais je vais sans doute commencer par plus simple et faire de l'acrylique (Quand je serais en mesure de dessiner ce que j'ai en tête) (En gros, y'a du boulot)

Entièrement d'accord avec toi sir-Valanguard, l'art est avant tout manuel, et si un peu de goût et quelques connaissances artistiques permettent de réaliser de belles choses avec des logiciels, l'infographie restera toujours loin derrière. Je préfère avoir dans mon salon une huile sur toile ou un dessin au fusain qu'une photographie aussi belle qu'elle soit d'une oeuvre sortie tout droit de Photoshop.

Il faut arrêter de faire les comparaisons entre les arts... chacun a sa place là ou il doit être...
et chacun fait de très belles choses quel que soit l'outil qu'il utilise... ça me rappelle des vieux démons ou on parlait de la BD comme un art mineur... à présent, tout le monde reconnait que c'est un art à part entière... on fait exactement le même procès avec l'art numérique actuellement !